Арболит или газобетон: особенности керамзитобетона, пенобетона

Сравниваем что лучше арболит или газобетон

Если решается вопрос, что лучше: арболит или газобетон, необходимо внимательно изучить характеристики данных материалов. Дело в том, что информация о них противоречива.

Рекламщики и маркетологи часто вводят в заблуждение пользователей, предоставляя неточные данные. Так, принято считать, что арболитовые блоки по характеристикам лучше, а по цене дешевле газобетона.

В действительности это не так.

Что собой представляют газобетон и арболит? Технология производства

Оба материала изготавливаются в виде блоков и относятся к категории легких бетонов.

В состав арболита входит высокопрочный цемент и хвойная щепа (до 90 %), добавки способствуют минерализации: сульфат алюминия, силикат натрия, хлорид и нитрат кальция. Газобетон содержит песок, цемент, добавки.

В основе материала лежат газообразователи. В состав могут быть добавлены отходы промышленного производства: шлаки, зола.

Когда цемент соединяется с газообразователями с большой скоростью, происходит химическая реакция, сопровождаемая выделением водорода. Он вспучивает раствор. В результате получают материал пористой структуры.

Алюминиевая пудра играет роль газообразователя. Готовый раствор заливают в формы. Благодаря этому получают блоки разных размеров. При необходимости их можно резать, чему способствует структура материала.

Отличные прочностные характеристики обеспечиваются благодаря высокотемпературной обработке.

Технология производства блоков из арболита существенно отличается. Основной проблемой считается сложность обеспечения сцепки древесной щепы и вяжущих компонентов (цемента).

Используется только натуральное сырье определенного вида. Обычно для этой цели применяют отходы лесозаготовочной промышленности. Сырье должно быть определенной породы дерева: сосна, ель, пихта, бук, тополь, осина или береза.

Еще используют рисовую солому, хлопчатник, лен, коноплю.

Нормативные документы регламентируют размеры щепы. Параметры измельченного сырья варьируются в зависимости от породы дерева. Чтобы обеспечить хорошую сцепку щепы с другими добавками, она должна пройти обработку химическими веществами. При производстве блоков из арболита допускается применять цемент марки М400, а лучше М500.

Характеристики, преимущества и недостатки газобетона

Когда проводится сравнение разных материалов, необходимо изучить их свойства, определить положительные и отрицательные качества. Основные характеристики газобетона:

  • верхний предел коэффициента теплопроводности — 0,12 Вт/(м*оС);
  • плотность может изменяться в диапазоне от 400 до 800 кг/куб. м;
  • марка по плотности (D350 до D700);
  • класс прочности на сжатие варьируется, на что влияет плотность материала, например, блок из газобетона D500 характеризуется классом прочности B2.5;
  • паропроницаемость — 0,2 мг/мчПа;
  • высокий уровень такого показателя, как водопоглощение — до 15 % общей массы изделия;
  • блоки из газобетона выдерживают 50-100 циклов заморозки/разморозки;
  • материал проводит звуки.

Если приходится сравнивать бетонные блоки разных видов, необходимо обратить внимание на положительные качества. К плюсам относят:

  • небольшой вес;
  • высокую прочность;
  • экологичность;
  • устойчивость к воздействию низких температур;
  • ровную поверхность блока, что способствует повышению качества кладки и снижению расхода кладочного раствора;
  • низкую теплопроводность;
  • пожаробезопасность;
  • возможность резки;
  • крупные габариты блока, что способствует ускорению процесса кладки.

К недостаткам относят непривлекательный внешний вид. Конечно, из блоков газобетона получают конструкцию с ровными поверхностями, однако она требует выполнения отделки внутри и снаружи. Другой минус — повышенный уровень водопоглощения. Блок способен вобрать влагу в количестве, равном примерно 1/6 части общего веса. Этому способствует пористая структура материала.

В условиях пониженных температур газобетон впитывает влагу. Она замерзает внутри ячеек бетона. При этом происходит их расширение. В результате образуются микротрещины, которые нарушают целостность конструкции. По этой причине объекты из газобетона быстро приходят в негодность.

Кроме того, блоки не выдерживают нагрузку на излом. Этот материал подвержен деформациям, сравнительно легко крошится. Чтобы обеспечить длительный срок эксплуатации постройки, рекомендуется обустроить надежный фундамент.

Характеристики, преимущества и недостатки арболита

Этот материал при определенных условиях может служить довольно долго. Чтобы узнать, для каких объектов он подходит, необходимо изучить его свойства. Параметры блока из арболита:

  1. Теплопроводность. Верхний предел — 0,15 Вт/(м*оС).
  2. Морозоустойчивость. Материал выдерживает до 25 циклов заморозки/разморозки.
  3. Вес 1 куб. м блоков стандартного размера — 683 кг.
  4. Показатель водопоглощения. Значение данного параметра варьируется в пределах от 40 до 85 %.
  5. Прочность на изгиб от 0,7 до 1 МПа. Отличные показатели надежности под воздействием нагрузок заметны, только если на конструкцию не оказывается постоянное давление. Например, блоки из арболита в стеновой кладке неустойчивы к нагрузкам на изгиб. В результате образуются трещины.

Положительных качеств у материала довольно много. Основные преимущества:

  1. Небольшой вес.
  2. Прочность. Блоки из арболита не крошатся.
  3. Хорошие показатели теплопроводности.
  4. Экологичность.
  5. Паропроницаемость.

Недостатки у блоков из арболита довольно существенные. Так, эти изделия вытягивают на себя влагу. Если учесть, что уровень водопоглощения составляет 40-85 %, значит, что материал способен впитать большое количество жидкости. На этот показатель оказывает влияние вид используемого при производстве материала (древесины), качество химической обработки сырья.

Кроме того, стены постройки дополнительно изолируют с целью сохранения тепла, так как материал отличается довольно высокой теплопроводностью. Если сравнивать по данному параметру блоки из арболита с газобетонными изделиями, окажется, что они слегка уступают. Однако в сравнении с другими материалами (кирпич, классический бетон, дерево), арболит выигрывает.

Кроме того, блоки плохо переносят соседство с бетонными и металлическими поверхностями. Это обусловлено тем, что арболит поглощает и выделяет влагу.

Данные процессы негативно сказываются на других материалах.

Так, из бетона влага забирается, что происходит благодаря сорбционным свойствам арболита, а процесс испарения жидкости провоцирует развитие коррозии на соседствующих металлических конструкциях.

Несмотря на заверения производителя, арболит подвержен горению. Это обусловлено тем, что примерно на 90 % он состоит из натурального сырья (древесная стружка).

Если выбирается материал для строительства объекта с высокой пожарной опасностью, рекомендуется остановиться на варианте, который не содержит природные добавки.

Конечно, сырье перед изготовлением блоков подвергается химической обработке, однако при возникновении пожароопасной ситуации это не спасет, и конструкция сгорит.

Сравнение газобетона и арболита по ключевым характеристикам

Когда рассматриваются разные материалы, сначала соотносят их свойства с условиями эксплуатации. Чтобы сделать выбор, необходимо проанализировать параметры основных вариантов:

  1. Теплопроводность. Сравниваемые материалы хорошо сохраняют тепло. Если анализировать результат, окажется, что газобетон лучше справляется с этой задачей. С понижением теплопроводности возрастают защитные свойства конструкции. Стену из арболита рекомендуется покрыть материалами с улучшенными теплоизоляционными характеристиками.
  2. Морозоустойчивость. Газобетон лидирует и по этому показателю. Он способен выдержать от 50 до 100 циклов заморозки/разморозки, что в 2-4 раза больше, чем у арболита. Значит, последний из вариантов характеризуется менее продолжительным периодом эксплуатации.
  3. Масса. Газобетон — легкий материал. Соответственно, работать с ним намного проще, а строительство можно закончить раньше. Газобетон легче арболита в 1,5 раза.
  4. Погрешность в геометрии блока. Облегченный бетон с газообразующими компонентами отличается очень ровными поверхностями. Такой материал характеризуется минимальной погрешностью (+/-1 мм). Это значит, что вероятность искривления поверхности не превышает 1 мм в любую сторону. Арболит на 90 % состоит из довольно крупной древесной стружки, что сказывается на качестве стенок блоков. Погрешность в геометрии изделия составляет +/-5 мм.
  5. Толщина шва. Учитывая, что блок из газобетона характеризуется ровными поверхностями, расход кладочного раствора будет минимальным. Работая с таким материалом, швы делают не более 3 мм. Если рассматривается арболит, расход раствора в данном случае возрастает. Это обусловлено значительной погрешностью в геометрии блоков.
  6. Габариты. Изделия из газобетона характеризуются крупными размерами. Стандартный вариант для строительства несущих стен — 625х375х250 мм. Однако, несмотря на довольно большие размеры, газобетонные изделия характеризуются малым весом. Блок из арболита более тяжелый, хоть и отличается небольшими габаритами. Стандартный вариант для возведения несущих стен — 500х300х200 мм.
  7. Водопоглощение. По данному параметру лидирует газобетон. Блок из арболита впитывает много жидкости, что негативно влияет на эксплуатационные характеристики готовой конструкции. Однако и тот небольшой процент влаги, который вбирает в себя газобетонное изделие, тоже плохо воздействует на постройку. Дело в том, что в процессе заморозки жидкости внутри микропор происходит ее расширение. В результате появляются мелкие трещинки. Это значит, что по показателям водопоглощения оба варианта не подходят для строительства в условиях постоянного воздействия влаги.

Материалы сравнивают еще и по стоимости. Блоки из газобетона обойдутся дешевле, чем изделия из арболита. Разница в цене составляет около 1000 рублей за 1 куб. м.

Источник: https://KameDom.ru/vybor-strojmateriala/chto-luchshe-arbolit-ili-gazobeton.html

Арболит или пенобетон (пеноблок) – что лучше для постройки дома?

Пенобетонные блоки или арболитовые? Выбираем.

Легкие бетоны уже отвоевали у кирпича львиную долю рынка: работать с ними удобно из-за малого веса и быстро – из-за большого размера блоков. Сейчас мы сравним два вида этого материала, – арболит и пенобетон – а для начала кратко напомним определение обоих.

Арболит – вид легких бетонов; композитный материал на основе хвойной щепы и портландцемента марки не ниже M400.

Пенобетон – еще одна разновидность легкого бетона; смесь песка, цемента и пенообразователя натурального или синтетического происхождения.

Сравнительная таблица предоставлена компанией «Русский Арболит»

Знакомимся: пенобетон. Выдержит ли он сравнение с арболитом, узнаем к концу статьи

Не все так гладко, как может показаться при первом взгляде на цифры.

  • Теплопроводность у обоих материалов ниже, чем у, например, бетона – а значит, лучше теплоизоляционные свойства. При этом показатели арболита ощутимо эффективнее.
  • Такой разброс в показателях веса у пенобетона не означает, к сожалению, что вы сможете строить дом из блоков весом 300 кг/м3: они предназначены только для утепления. Конструкционный пенобетон весит от 900 кг/м3, то есть в полтора раза больше арболита.
  • Экологичность пенобетона полностью на совести производителя: в кустарном производстве в пеноблок нередко добавляется шлак. Если нарушение технологии выпуска арболита чревато просто некачественным продуктом, то в случае с пенобетоном оно приносит вред здоровью жильцов.
  • Влагопоглощение – это «беда» обоих материалов. Но при наборе влаги они ведут себя совершенно по-разному: пеноблок трескается, а арболит разбухает, не теряя, однако, своей целостности.
  • Гидроизоляция в виде специального материала арболиту не требуется, достаточно оштукатурить его «дышащим» составом. А вот пеноблок придется полностью изолировать от окружающей среды и создать в доме «парилку», которая потребует дополнительного кондиционирования и вентиляции.

Можно заключить, что даже «одинаковые» плюсы или минусы проявляются по-разному у разных материалов, и выбор зависит от того, чем готов пожертвовать застройщик.

В принципе, любой материал можно привести к желаемым характеристикам – но в один придется вложиться больше, чем в другой.

С арболитом дела обстоят проще, чем с пенобетоном: оба его недостатка решаются черновой штукатуркой – полностью устраняется продувание, а набор влаги становится не столь критичным. В любом случае, древобетон не обходится без декоративной отделки, и она же нейтрализует его технические недостатки.

Читайте также:  Проекты из газобетона: как ложить, утеплять газобетонные блоки, расчет

Пенобетон – более капризный материал, и бороться с его минусами сложнее и дороже.

  • Во-первых, опасность появления трещин заставлять выбирать в качестве фундамента монолитную плиту или, на крайний случай, глубокозаглубленный ленточный фундамент.
  • Во-вторых, необходимость использовать специальные крепежи, гидроизоляционные материалы, дополнительное утепление и вентиляционные системы делает строительство дороже.
  • В-третьих, транспортировать пенобетон необходимо как особо хрупкий груз: почти всегда часть партии приезжает на объект со сколотыми углами и гранями.

Форумы – это, наверное, самые интересные места в Рунете, где можно познакомиться с характеристиками товаров и услуг.

Но авторы этих рекомендаций – не всегда самые квалифицированные и даже не всегда самые честные. Разберем самые распространенные мнения в темах, где обсуждаются арболит и пенобетон, их плюсы и минусы.

Скриншот с сайта forumhouse.ru

Александр Морозов

Технолог «Русского Арболита»

Комментарий технолога

Автор первого поста ничем не аргументирует свою позицию. Пеноблок и газобетон в его представлении надежнее, потому что на рынке их явно больше, чем арболита. Автор, который на этот пост отвечает – куда компетентнее.

Он знаком с понятиями прочности на изгиб и плотности конструкционного материала.

Что касается стоимости, она действительно выше, но не в полтора раза, а куда меньше (в статье не имеет смысла приводить актуальных цифр, но разброс в цене обычно составляет процентов 20–25).

Александр Морозов

Технолог «Русского Арболита»

Комментарий технолога

Автор первого поста, скорее всего, услышал про минерализатор в составе арболита и, не разобравшись, отнес его к вредным химическим веществам.

Сульфат алюминия – это пищевая добавка Е-520, которой очищают воду и которую добавляют в маринады для мяса и овощей. Бояться ее не стоит.

А вот в пеноблоке такое вполне возможно: если в арболит шлак никак не добавить, то с пенобетоном недобросовестные производители иногда именно так и поступают.

Александр Морозов

Технолог «Русского Арболита»

Комментарий технолога

Первый автор явно обманут «простотой» производства – говорит, что можно «наваять» блоки.

У второго автора картина мира более реалистичная – он в какой-то степени в курсе технологии производства «правильного» арболита (правда, в посте он упоминает не привычный раствор сульфата алюминия, а другой).

В гаражном производстве иногда пренебрегают минерализатором, что губительно для прочности блока.

Александр Морозов

Технолог «Русского Арболита»

Комментарий технолога

Один форумчанин сравнивает с пенобетоном не арболит, а опилкобетон. Это в корне неверно, хотя с его слов даже опилкобетон выигрывает у пеноблока. На самом деле он тяжелее и холоднее арболита ввиду своей плотности (но, действительно, эффективнее многих других легких бетонов).

  • Пенобетонный блок выигрывает в плане сопротивления огню: если под воздействием открытого пламени арболит держится до трех часов, то пенобетон – около семи. Насколько критична разница? Если меры к тушению пожара не приняты, пеноблок все равно «сдастся» – просто на 3–4 часа позже.
  • В остальном арболитовый блок работает эффективнее по всем показателям: у него выше теплоизоляционные свойства, он не дает трещин при усадке фундамента, не требует специальных крепежей и не создает в помещении «парилку», из-за которой приходится проводить искусственную вентиляцию.

А теперь небольшой видеообзор, найденный на просторах YouTube. Мужчина построил баню из арболита, а также у него был опыт строительства из пеноблоков. Он делится своим мнением. Смотрите.

Источник: https://kblok.ru/blog/penobeton-ili-arbolit-chto-luchshe

Пенобетон, газобетон, полистиролбетон, керамзитобетон, кирпич — что лучше?

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним шлакоблок, газобетон, пенобетон, газосиликат (газосиликатные блоки), керамзитобетон, полистиролбетон и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям ячеистых (легких) бетонов и в основе своей содержат портландцемент. Однако они несколько отличаются по составу и производству.

  • Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
  • Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить газобетон от пенобетона?

  • Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
  • Последний дешевле – где-то на одну пятую.
  • Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
  • И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
  • За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Далее мы изучим, отличия пенобетона от газобетона и скажем, что надежнее, крепче, легче и лучше для строительства.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

  • Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
  • Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные газоблоки, подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более морозостойкими являются пеноблоки.
  • По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
  • Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
  • Теплоизоляционные свойства у пенобетона (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

  • Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их изготовления автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают известь, вода, гипс и цемент. Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
  • Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
  • Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон.

Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

У полистиролбетона, как понятно из названия, в качестве заполнителя используется легчайший пенополистирол. В зависимости от состава может меняться плотность (соответственно, и теплоизоляционная способность) материала. Внешне имеет сероватый цвет. От пенобетона его легко отличить, взяв блок в руки.

Сравним характеристики:

  • По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
  • По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
  • И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
  • Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
  • Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
  • Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
  • Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

  • Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
  • Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
  • По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
  • Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для шлакоблоков (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

  • Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
  • Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
  • Пенобетон менее хрупок.
  • У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
  • Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Читайте также:  Инъектирование бетона: особенности оборудования, фото

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

  • Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см2).
  • Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
  • Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
  • Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже:

Источник: http://stroyres.net/beton/penobeton/chto-luchshe.html

Что лучше для строительства: керамзитобетон или арболит?

Современную промышленность нельзя обвинить в недостатке стройматериалов, но их многообразие провоцирует закономерный вопрос: что больше подходит для возведения частного дома? Конечно, для строительства фундамента, черновых полов или крыши существуют свои «помощники», но попробуем сузить поле нашего исследования и выяснить, какой материал наиболее актуален для стен: керамзитобетон или арболит?

С выходом на строительный рынок таких высокотехнологичных материалов, как газобетон или газобетонные блоки, возведение малоэтажных зданий обрело второе дыхание.

Кроме того, постепенно возвращается и становится все более востребованной тенденция использования арболита – материала, технология производства которого была разработана еще в советские времена.

Именно поэтому многие застройщики сталкиваются с необходимостью выбора между газобетоном и арболитом.

Керамзитобетон

Этот надежный материал широко используется не только в СНГ, но и в Дании, Австрии, Балтийских государствах. Он позволяет снизить расходы на электрическую энергию, сэкономить на рабочей силе и значительно уменьшить временные затраты при строительстве зданий.

Являясь представителем легких бетонов, от своих «собратьев» (полистиролбетона, газобетона и пенобетона) он отличается более тяжелым весом. Изготавливают керамзитобетон из песка, цемента, керамзита (продукт обжига легкоплавких глинистых пород – пустотелые глиняные шарики) и воздухововлекающих добавок.

Достоинства керамзитобетонных блоков:

  • хорошая прочность и теплопроводность (керамзитобетон намного более перспективен, чем обычный бетон);
  • завидная прочность (визитная карточка этого материала), легкость и универсальность;
  • привлекательная цена (керамзитобетон значительно дешевле кирпича);
  • высокая химическая стойкость;
  • низкий удельный вес блоков;
  • высокое качество (так как керамзитобетонные блоки участвуют в возведении несущих стен, требования к ним очень высоки);

Недостатки керамзитобетонных блоков:

  • недостаточная морозостойкость, прочность и плотность (если сравнивать с тяжелыми бетонами);
  • высокая хрупкость, способная привести к сужению потенциальных сфер применения материала (например, для сооружения фундаментов лучше использовать обычный бетон).

Видео: Особенности болоков из керамзитобетона

Керамзитобетон – материал экологичный, сравнительно недорогой и легкий в применении. Физико-механические характеристики керамзитобетонных блоков не уступают аналогичным показателям кирпича. Это проверено временем.

Арболит

Еще один легкий бетон, который впервые разработали и применили в Голландии еще в 30-х годах прошлого века. Арболит быстро завоевал Европу, Канаду и США, покорив их не только своей экологичностью, но и великолепными теплосберегающими и звукоизоляционными качествами.

В СССР производство этого материала не прижилось, так как в те времена малоэтажное строительство в стране практически не было представлено – власть была ориентирована на массовое возведение высоток. Сегодня ситуация изменилась, а вместе с ней к нам вернулся арболит, среди достоинств которого:

  • долговечность (устойчив к поражению микроорганизмами и воздействию агрессивных жидкостей, не горюч);
  • технологичность (его можно пилить, сверлить, забивать в него гвозди);
  • прочность (даже минеральная основа не мешает ему иметь отличную сопротивляемость ударным нагрузкам);
  • экономичность (стоимость арболита нельзя назвать бюджетной, но он «дышит» и хорошо сохраняет тепло, то есть экономит электроэнергию и деньги, затрачиваемые на отопление);
  • легкость (его транспортировка и затраты на возведение фундамента будут меньше, чем при использовании другого материала).

Конечно, арболит не безупречен, есть у него и недостатки:

  • высокая влагопроницаемость (стены здания из арболита должны иметь защитный слой в виде отделки);
  • неустойчивость к агрессивным газам (этот недочет мало касается малоэтажного строительства).

Видео: Особенности болоков из арболита

Высокое содержание древесины и других органических «ингредиентов» позволяет арболиту сочетать в себе каменную прочность и древесную теплоемкость. Теплоизоляционные качества этого материала настолько высоки, что именно его выбрали для возведения антарктической научно-исследовательской базы.

Керамзитобетон или арболит?

Сравним эти славные стройматериалы, руководствуясь наиболее значимыми для каждого опытного застройщика параметрами.

Прочность. Так как прочность керамзитобетонных блоков даже при небольшой плотности превышает необходимую для возведения малоэтажных зданий, применяемые для этих целей стройматериалы делают пустотными.

Теоретически керамзитобетон прочнее арболита, но превышение нагрузки чревато для него взрывным разрушением всего блока.

В свою очередь, арболит, имея в своем составе прочно связанный органический заполнитель, способен сопротивляться пластическим деформациям и демонстрировать неплохую прочность на изгиб.

Теплопроводность. В этом отношении арболит имеет преимущество перед керамзитобетонными блоками в 36-93%, что является серьезным основанием для выбора в его пользу.

Экологичность. Этот показатель у керамзитобетонных блоков ниже, чем у арболитовых, так как добыча глины и обжиг в печах нельзя назвать полезным использованием природных материалов. Стены из обоих материалов способны к пассивной вентиляции, но обожженная глина обеспечивает это свойство хуже, чем проницаемая древесная щепа.

Экономичность. Стоимость и тех, и других блоков практически соответствует друг другу, но здания из арболита позволят вам сэкономить, так как не потребуют дополнительного утепления. Кроме того, размер стандартных арболитовых блоков больше, поэтому при строительстве вам потребуется значительно меньше материала и затрат раствора на кладку.

Так как для возведения частного дома пока не изобрели ничего более надежного, легкого в использовании и доступного, чем керамзитобетон и арболит, остается сделать между ними выбор. При этом учтите, что здания из арболита сооружаются очень быстро и не нуждаются в дополнительном утеплении.

Сантехнические фитинги: разновидности и особенности!

Из чего построить забор дерево, профнастил или поликарбонат?

Источник: http://www.kaz-stroyka.ru/leks/keramzitobeton-ili-arbolit.html

Керамзитоблок или пеноблок, что лучше для постройки дома?

Керамзитоблок и пеноблок

Фактические качества изделий напрямую зависят от производителя. В анализе — керамзитоблок или пеноблок, что лучше из этих материалов, предполагается соответствие продукции ГОСТ 25192-82, ГОСТ 6133-99 и ГОСТ 21520-89.

Помимо керамзитобетонных блоков с пустотами выпускаются полнотелые изделия. Такие блоки имеют гораздо более высокие прочность, плотность и вес. Они могут быть армированы сталью и иметь индивидуальные размеры. Уступают керамзитовым с пустотами и пеноблокам по уровню теплоизоляции.

Полнотелый керамзитобетонный блок

Сравнивать: «полнотелые керамзитоблоки или пеноблоки, что лучше?» некорректно, так как эти материалы относятся к совершенно разным группам.

Технология производства и составляющие

Состав веществ и методы их изготовления, на первый взгляд очень схожи между собой. В действительности, сравнивая, что лучше — керамзитоблок или пеноблок, становятся понятны их различия.

Компоненты

Основные ингредиенты того и другого веществ — портландцемент (М400 и выше), вода и песок.

Пеноблоки

В пенобетон для образования тепло- и шумоизолирующих пустот добавляется пенообразователь.

Компоненты пенобетона по маркам

Структура пеноблока

Таким образом, состав готового пеноблока — однородная масса, представляющая собой подобие ячеистой решетки из застывшей цементно-песчаной смеси. Мелкие поры равномерно распределены по всему объему блока.

Керамзитоблок

Для изготовления керамзитобетона, в смесь цемента и песка включают керамзит  (гравий или щебень), состоящий из вспененной, запеченной глины.

Состав керамзитобетона для блоков

Структура вещества керамзитового блока — та же решетка из песка и цемента, аналогичная пеноблоку. «Ячейки» решетки заполнены не воздухом, а застывшими слоями глины. Основная шумо- и теплоизоляция достигается за счет пустот в конструкции, а не в веществе блока.

Формы керамзитобетонных блоков

  1. В то же время, нельзя рассчитывать характеристики керамзитового блока исходя из его внешних размеров и массы. Утечка тепла будет выше в местах перемычек корпуса.
  2. Для пеноблока, поскольку он однороден во всем объеме, возможно применение показателей пенобетона.
  3. Характеристики керамзитобетонного блока зависят от соотношения объема его каркаса к конструкционным пустотам и марки керамзитобетона, примененного для изготовления корпуса.

Итог сравнения компонентов блоков

Выбирая пеноблок или керамзитоблок, что лучше по составу, учитываются следующие факторы.

  • Пустоты вещества керамзитового блока армированы глиной, значит, имеют более высокие плотность и влагостойкость. Возможно возникновение мостов холода по перемычкам.
  • При возведении стен, керамзитовые блоки потребуют дополнительного утепления и/или увеличения толщины стены.

Утепление стен из керамзитобетона.

  • Ячейки пеноблоков заполнены воздухом, следовательно, лучше сохраняют тепло, но легче впитывают жидкость и имеют меньшую прочность.
  • Для пеноблоков больше важна гидроизоляция и защита от механических повреждений.

Такие защиту и утепление несложно устроить своими руками, инструкция не нужна

Плотность и прочность блоков подбираются в зависимости от нагрузки.

Производство

Основным различием технологий, важным в выборе — что лучше, пеноблок или керамзитоблок, является изменение плотности начальной смеси в ходе их изготовления.

Керамзитобетонный блок

Изготавливается следующим образом:

  • Полусухая смесь (состав зависит от требуемой марки прочности) засыпается в формы;
  • Помещается в вибропресс;
  • Под давлением в несколько десятков атмосфер формируются изделия, после чего заготовки сушатся 1-2 дня.

Производство керамзитобетонных блоков

Технология изготовления, так же как и состав, керамзитобетонных блоков направлена на повышение плотности и прочности вещества изделий. Чем больше пустот, тем лучше теплоизоляция, но хуже прочность.

Пеноблок

В этом случае выполняются следующие действия:

  • Начальное тесто замешивается в смесителе, имеющем высокие обороты лопастей;
  • Механически раствор взбивается в пену, после чего заливается в формы;
  • Созревание пенобетона должно длиться не менее 28-ми дней.

Промышленное оборудование для производства пенобетона

Пеноблоки большей прочности имеют в своем составе повышенную долю цемента и песка. Соответственно, затрудняется пенообразование,  увеличиваются плотность и вес, снижаются теплоизолирующие качества.

Итог сравнения технологий

Вновь, как и в отношении компонентов, выбор: «пеноблоки или керамзитоблоки, что лучше?» — это выбор между прочностью и теплопроводностью. Однако, нужный баланс можно подобрать как в том, так и в другом случае.

Читайте также:  Ускоритель твердения бетона: способы ускорения схватывани пенобетона

Несложная технология и низкая цена минимального оборудования порождают большое количество некачественных изделий. Покупая пеноблок или керамзитовые блоки, не стоит гнаться за самой низкой стоимостью.

На фото: оборудование для производства керамзитовых и пеноблоков своими руками

Технические характеристики и размеры

Основное разделение ячеистых бетонов, к которым относится пенобетон, проводят по классу прочности и марке плотности. Сравнивая,  что лучше — пеноблоки или керамзитоблоки, эту классификацию нужно знать обязательно.

  • Прочность обозначается буквой «В» и числовым индексом, который указывает предельно допустимую нагрузку на сжатие в МПа. Пример: класс В2,5 — блок сможет выдержать усилие 2,5 МПа. 1 МПа = 10,2 кгс/см2.
  • Плотность указывают литерой «D», цифры обозначают вес 1м3 вещества. Пример: D600 — 1м3 такого пенобетона весит 600 кг.
  • Бетоны, имеющие заполнитель, в данном случае керамзит, маркируются буквой «М», число характеризует усилие, которое должен выдержать материал в кгс/см2.

Пример: М75 — максимальная нагрузка 75 кгс/см2.

Соотношение маркировок бетонов по классам «В» и маркам «М»

Керамзитоблок

Габариты этих изделий делятся на два типа — для стен и перегородок.

Соотношение теплопроводности и плотности керамзитоблоков

Основные параметры керамзитобетонных блоков во многом зависят от количества керамзитобетона в блоке, объема и распределения пустот.

Колебания характеристик керамзитовых блоков

При всех вариантах изготовления, прочность и теплопроводность находятся на достаточно высоком уровне.

Пеноблок

Ячеистые блоки имеют гораздо более широкий диапазон размеров, что позволяет меньше заниматься вырезанием доборных элементов. Сравнивая, что: пеноблок или керамзитовый блок удобнее в работе, предпочтение следует отдать первому виду.

Приведена небольшая часть возможных размеров пеноблоков

Характеристики пеноблоков более плотно сгруппированы по маркам плотности. Благодаря этой особенности легче подобрать нужный вид.

Характеристики пеноблоков

Итог сравнения характеристик

Сравнивая — керамзитоблоки или пеноблоки, что лучше по параметрам есть смысл сопоставить их и с другими материалами

Характеристики различных материалов

Из приведенной таблицы видно, что керамзитовые изделия превосходят ячеистые по прочности и влагостойкости. Однако проигрывают по плотности, следовательно, увеличат нагрузку на фундамент.

Использование преимуществ и недостатков блоков

Наиболее рациональным является не сравнение — что лучше, керамзитоблоки или пеноблоки, а их совместное применение.

Керамзитобетонные блоки

Керамзитоблоки лучше применить в местах, подверженных большей нагрузке и воздействию влаги. Например, в нижней части стены и по углам сооружения.

Керамзитоблоки — несущая часть, а пеноблоки — утеплитель

При таком решении потребуется хорошая гидроизоляция фасада, но снизятся потери тепла.

Пеноблок

Выявленные в ходе сравнения: «пеноблок и керамзитобетон, что лучше?» преимущества пеноблока по весу и теплопроводности, рациональнее использовать для верхних и перегородочных частей конструкции.

В этом случае 1-й этаж монолитный, а второй из пеноблоков

Видео в этой статье поможет больше узнать об описанных материалах.

Стоимость

Подсчет расходов, пожалуй, является главным критерием в выборе — «пеноблоки или керамзитоблоки, что лучше купить для стройки?». Технические показатели можно подобрать для двух видов. Цена материала в большей степени будет зависеть от расстояния до нормального производителя.

Источник: http://kladka-info.ru/sravnenie-materialov/keramzitoblok-ili-penoblok-140

Пенобетон (пенобетонные блоки) или арболит?

Пенобетон – разновидность легкого ячеистого бетона, получаемая из смеси вяжущего, песка и воды с пенообразующими добавками.

В настоящее время является третьим по популярности материалом для строительства частных загородных домов (в совокупности с незначительно отличающимися аналогами – газобетоном, газопенобетоном и т. д.).

Низкая теплопроводность пенобетонных блоков в сочетании с невысокой стоимостью и высокой долговечностью долгое время делали этот материал действительно одним из лучших в этой сфере. Каким же в сравнении с ним окажется активно возвращающийся в домостроение арболит?

Арболит относится к сходной группе материалов – легким бетонам на пористых заполнителях. В нём внутренней составляющей вместо воздуха, вовлекаемого специальными добавками, – является древесная щепа нормированных размеров.

Поскольку чем ниже плотность материала, тем лучше теплоизолирующие качества, — на практике обычно используют неавтоклавный пенобетон с минимально возможной плотностью 600–800 кг/м3 (D600-D800) и прочностью на сжатие B1-B3.5. Для решения аналогичных задач подходит арболит плотностью 600–650 кг/м3 и классом B2-B2.5. И для дальнейшего сравнения будем использовать именно эти марки материалов.

Для пенобетонных блоков такого класса прочность, являющаяся достаточной в использовании, – в целом невелика, и их низкая сопротивляемость растягивающим напряжениям, хрупкость создают известные проблемы в процессе перевозки и строительства.

У арболитовых блоков в этом плане наилучшим образом проявляется особенность их заполнителя. Блоки оказываются армированы древесиной, которая обладает высокой пластичностью.

То есть, при превышении предельных нагрузок – арболитовый блок не ломается и трескается, как пенобетонный, , а деформируется, легко восстанавливая первоначальную форму.

Соответственно, стеновой блок из арболита очень сложно повредить при транспортировке, разгрузке, в процессе монтажа и т. д. А стены уже построенного здания за счет этого не подвержены растрескиванию от усадки (одной из ключевых проблем пенобетона), колебаний грунта, температурных перепадов и прочих факторов.

Кроме того, прочностные особенности пеноблоков приводят ещё к некоторым неприятным последствиям – при строительстве пенобетонных домов требуется обязательное армирование с немалым расходом металла и, соответственно, дополнительным усложнением строительных работ, а также увеличением общей стоимости дома.

Как складывалась и развивалась персидская литература? Ответ на эти вопросы Вы найдете на сайте avtonou.ru.

Если сравнивать материалы по теплосбережению, то теплопроводность пенобетонов D600-D800 составляет 0.14–0.21 Вт/(мК), арболита – 0.12 Вт/(мК).

А значит, в строительстве зданий от 2х этажей (там обычно применяется D800 и выше) – по теплоизоляционным свойствам арболит оказывается на 75% эффективнее, что позволяет отказаться от дополнительных материальных и трудовых затрат на использование утеплителя.

Конечно, купить пенобетон можно по более низкой цене, чем арболит, но потери при перевозке совместно с дополнительными затратами на работы, материалы и утепление делают итоговую стоимость строительства пенобетонного дома значительно выше ожидаемой.

Морозостойкость пенобетона по стандартам – в пределах F15-F75. И по информации из сертификатов на реально производимые пеноблоки, которые есть в продаже – обычно используется F25-F35.

У арболита морозостойкость F25-F50, и до сих пор находятся в эксплуатации и хорошем состоянии арболитовые дома, построенные ещё полвека назад, с момента самого появления арболита, а, значит, долговечность арболитовых домов не ниже, чем обычных пенобетонных.

И, с учетом лучшей прочности арболита, основанной на особенностях внутреннего заполнителя – на его применение практически не влияет карбонизационная усадка (процесс постоянной потери прочности любых цементных камней за счет образования из их массы мела при реакции с углекислым газом в атмосфере, что, со временем существенно влияет на малопрочные конструкции).

Экологичность качественных видов пенобетона – действительно высока и, по заявлениям производителей, уступает лишь дереву. Но, понятие экологичности строительных материалов шире, чем их экологическая чистота.

А так как арболит сам по себе на 80–90% состоит из дерева, и в остальном – его состав даже более простой, чем у пенобетона, можно утверждать что он обладает ещё большим уровнем экологичности.

Кроме того, древесное наполнение лучше, чем закрытая пористая структура пенобетонных блоков, обеспечивает пассивную вентиляцию помещения.

© Арболит.net

На заметку: Купить недорого светильники на солнечных батареях вы всегда сможете в компании Gigalight. Рекомендуем!

Газобетон — что от вас скрывают продавцы? (Сюжет ТВ «РОССИЯ 1»)

Источник: http://www.arbolit.net/arbolit_penoblock.html

Выбор между газобетоном и арболитом

Выбирая материал для строительства собственного дома, нужно ориентироваться не только на бюджет, запланированный для закупки строительных материалов, но также на климатическую зону, в которой будет находиться постройка. Так как для возведения частного домовладения пока не придумали ничего более доступного, чем газобетон или арболит, остается сделать выбор в пользу одного из этих материалов.

Начиная строительство собственного дома, люди сталкиваются с проблемой выбора материалов, в частности, на весы ложатся газобетон и арболит.

Если говорить о стоимости, то, по причине того что арболит относится к материалам нового поколения, стоимость его будет выше. Здесь можно не думать об экономии только тем, кто проживает в теплых регионах, а значит, строительство стен дома можно производить в один ряд. Также вопрос цены особо не озаботит граждан, которые решили ограничиться одноэтажной застройкой.

Вместе с тем, несмотря на стоимость, арболит уверенно набирает свои позиции и уже близок к тому, чтобы оставить газобетон далеко позади себя по своей востребованности среди потребителей.

Утверждение о том, что арболит — материал, ранее неизвестный строителям, было бы не совсем верным, так как он производился и широко применялся еще в советский период массового строительства, а затем на какое-то время был забыт с появлением бетонных блоков.

Особенности газобетона

Газобетон является одним из видов пористого бетона.

Производство газобетона не является сложным процессом, но требует высокотехнологичного оборудования.

  • требования по сертификации рассматриваемого стройматериала свидетельствует о его качественных характеристиках и исключает возможность продажи блоков, не прошедших подтверждение качества;
  • мало кто из заказчиков или лиц, ответственных за закупку строительных материалов, рискнет приобретать несертифицированный товар, так как госорганы, контролирующие приемку объектов в эксплуатацию, в любом случае потребуют подтверждающие документы на материал, из которого возведено здание.

Поэтому лучше заплатить дороже, но купить легальные блоки, чем подвергать жизнь будущих обитателей дома в опасность, а свой кошелек — к разоряющим штрафам.

Что касается состава, то газобетон включает в себя кварцевые пески, связанные цементом, гипсом и подвергающиеся газообразованию при помощи специальных составов, добавляемых в песок на стадии производства блоков.

Достоинства и недостатки материала

Ряд достоинств газобетона как строительного материала делает его все более популярным: преимущественное большинство проектов загородных домов сейчас реализуется с помощью газобетона.

Плюсы:

  • легкость материала, который, несмотря на свои внушительные размеры блоков, в составе 1м³; весит гораздо меньше такого же объема обыкновенного кирпича, около 800 кг;
  • в процессе строители любят работать с газоблоком, так как тот хорошо поддается обработке: пилению, строганию, шлифовке, сверлению и т.д;
  • кроме того, экологические паспорта на газобетон подтверждают его экологическую безопасность, что делает его пригодным для применения в жилищном строительстве.
    Западные производители предлагают своему потребителю газобетон, выпускаемый в абсолютно точных размерах (наподобие конструктора), цвет и фактура которого позволяют в дальнейшем сэкономить на внешней и внутренней отделке здания.Качественный газобетон может похвастаться своей морозостойкостью, которая выдерживает около 100 циклов замораживания и оттаивания, в результате чего бетонная коробка, если соблюден весь остальной технологический процесс, не развалится как минимум сто лет;
  • еще одной положительной характеристикой газобетона является его геометрия, за счет чего блоки удобны при укладке.

Источник: https://1pobetonu.ru/vidy/gazobeton-ili-arbolit.html

Ссылка на основную публикацию